«Нас могут считать шпионами»: США

Jul 29, 2023

Почетный профессор иностранных дел Университета Вирджинии Брантли Вомак в Университете Цинхуа в Пекине в 2023 году. ФОТО: ЛЮБОВЬ БРАНТЛИ УОМАК

6 июня 2023 г.

ВАШИНГТОН– Доктор Брантли Вомак, почетный профессор иностранных дел Университета Вирджинии, считает, что ему повезло, что ему удалось посетить Пекин и прочитать лекцию в Университете Цинхуа в феврале.

Когда-то подобные академические обмены были обычным явлением, теперь они стали редкостью.

В записке, которую он разослал друзьям-ученым по возвращении, он сказал: «Изоляция эпохи Covid-19, усиленная взаимными подозрениями Китая Си Цзиньпина и Америки (Дональда) Трампа и Джо Байдена, лишила человеческую структуру из отношение."

Неприветливая атмосфера действует в обе стороны.

Китайская инициатива Министерства юстиции США, запущенная в 2018 году при администрации Трампа для расследования исследователей и учёных на предмет каких-либо связей с Китаем, была отменена в 2022 году. Но она продолжает преследовать исследования и научное сотрудничество между обеими странами в новой форме, предложенной министерством. только как «стратегия противодействия угрозам национального государства».

Китайская инициатива породила обвинения против более чем 100 ученых, как правило, за нераскрытие информации о финансовых связях с китайскими учреждениями. Но анализ, проведенный в 2022 году MIT Technology Review, показал, что 88 процентов из 148 обвиняемых имели китайское происхождение, что привело к обвинениям в расовом профилировании.

Многие дела были прекращены, а некоторые закончились незначительными обвинениями.

Возьмем, к примеру, исследователя Франклина Тао, профессора химии Канзасского университета, который в августе 2019 года был арестован федеральными агентами, которые увезли его из дома в наручниках.

В апреле 2022 года присяжные признали доктора Тао виновным в электронном мошенничестве и даче ложных показаний.

Но в январе 2023 года федеральный судья снял с него обвинения в мошенничестве, хотя и признал его виновным в ложных заявлениях о нераскрытых связях с исследовательским университетом в Китае. Судья специально заявил: «Это дело не о шпионаже».

В любом случае инициатива достигла того, чего хотела. В декабре 2021 года, когда вопросы по поводу программы росли, бывший прокурор США по округу Массачусетс Эндрю Леллинг сказал: «Смысл этой инициативы заключался в том, чтобы удержать академических исследователей от нераскрытия своей связи с китайскими коллегами.

«Нет научного исследователя, которого бы это не беспокоило. Итак, точка зрения была сформулирована».

По словам доктора Вомак, охлаждающий эффект был реальным.

«В общем, в расписании ученого-исследователя много места, и он заполняет его по-разному», — сказал он The Straits Times.

«Происходит множество неформальных контактов, официальных договоренностей и других вещей, в результате которых создаются все эти совместно написанные статьи или что-то еще. Они не создаются одной тонкой лабораторной связью. Они производятся более тесными отношениями.

«Теперь, когда в центре внимания могут оказаться ваши конкретные отношения, и вам, возможно, придется объяснять вещи, которые в противном случае казались бы совершенно естественными, это становится серьезной проблемой», — сказал доктор Вомак.

То же самое касается и работы в Китае.

Доктор Бейтс Гилл, исполнительный директор Центра анализа Китая при Институте политики азиатского общества, базирующегося в Нью-Йорке, не посещал Китай с 2019 года.

Он рассказал ST во время визита в Сингапур, что трудности для иностранных исследователей, журналистов и бизнесменов в Китае были очевидны еще до пандемии. «Особенно во время второго срока Си Цзиньпина (начавшегося в 2018 году) ситуация уже стала более сложной, особенно если вы работали в областях, которые Китай считает чувствительными», — сказал он.

Он отметил увеличение количества новых правил в Китае, которые поднимают вопросы о зарубежной деятельности, оказывая давление на китайских ученых, бизнес и неправительственные организации, чтобы они избегали или, по крайней мере, были гораздо более осторожными в отношениях с иностранными организациями.